颜强:西甲将连续15年出征美国 赚英超不敢赚的钱挑战伦理

收起 –> 自动播放开关 自动播放 官方:西甲计划未来15年 每年一场比赛在北美举行 正在加载… < > |xGv00|71c172a8ff0eacbd4676225d55164e6d

西甲将可能成为第一个跨出国门的联赛,在美国进行联赛正赛竞技,这条消息一经传播,马上就有人联想起10年前英超的“第39轮联赛”计划。英超联赛委员会主席,理查德·斯库德摩尔,10年之后还会说,当初的“联赛海外轮”计划,至今让他“满背伤痕”。

英超没能将自己的联赛扩展到其他市场上去,因为其时阻力太大,社会反响太糟糕,如今西甲反倒会成为第一家尝试者。

西甲成了在海外举行联赛的“吃螃蟹者”

西甲出征海外,办成英超没办成的事

10年前的计划失败后,斯库德摩尔曾经来华参加“国际足球竞技场”论坛,我在论坛期间专门询问过他“39轮联赛”后续的想法,斯库德摩尔的回答是,即便英超做不成第一家,也会有其他欧洲联赛尝试在国际市场举办联赛,“迟早的事”。

西甲联赛,和美国的Relevent Sports之间形成合作,签署了一份15年合作协议,将在合同期间,在美国举办一些西甲联赛。Relevent Sports是夏季商赛国际冠军杯的策划方,这个计划显然是要让联赛这种真刀真枪的比赛,也被搬到美国这片最富有的体育市场上来。西甲的目标很清晰,就是希望尽量缩小和英超在经营收入上的差距,壮大自身实力。

美国的观众有机会在本土看到全力出战的梅西

这项协议的通过,还需要得到国际足联、中北美及加勒比海足联以及美国足协的批准。8月16日的美国足协办公会上,对这项协议的意见并不统一,因为美国人也担心自己的联赛,MLS等,会受到西甲这种强势联赛的巨大冲击。对于本土市场,美国人自然认定是归属于自己的,任何人想来分一杯羹,都不是好事。更何况这还是在一个保守主义政府时代。

动了奶酪,反对的人一个接一个

抗议最快、语气最坚决的,是西班牙球员工会,理由包括这个协议的签订,没有咨询他们的意见,以及担心球员身体过劳。

西甲在美国进行的联赛比赛,具体办法还没有公示,不过根据Relevent Sports执行主席查理·斯蒂利塔诺接受ESPN采访的说法,最开始的几场联赛里,“肯定会有皇马或者巴萨的登场,毕竟这是认知度最高的两个俱乐部”。西甲放到美国去试水的联赛,很可能是中小俱乐部在联赛中主场对阵皇马或巴萨的比赛。主队的相关收入,已经在赛事考虑之中,承办方和西甲,完全可以通过在美国市场赢取的更高商业和门票收入,来反哺参赛俱乐部。

这样的变革中,球员的利益也应该得到保障

甚至有观察者认为,球员工会的抱怨,只是“常规动作”。如果这种海外赛事,能给球员也有一定补贴的话,“球员工会随时都可能收声”。

然而更大的抱怨,来自于本土球迷,来自于社会各界,毕竟联赛的“海外轮”,目的非常明确,就是为了商业利益。本土球迷,往往会将俱乐部视为本土社区文化代表,轻易被剥夺掉一场主场比赛,这对本土球迷相当不公。社会舆论,也往往会站在传统体育道德和价值观的高度上,来批驳这种唯商业利益论的海外市场拓展。海外联赛,哪怕只是一两场的比赛,操作难度,考虑到赛期安排、旅行难度和球员状态,已经足够复杂,如果还要应对更加巨大的社会压力,这是英超“第39轮联赛”最终计划杯葛的原因,也是西甲美国联赛必将面对的挑战。

全球化的西甲要挑战的还有传统“伦理”

从10年前的那桩公案看,最大的质疑,还是伦理层面上。当时英超要增加一轮正式联赛,已经让赛制变得更加诡异,海外作战,确实能在一些域外市场提升自己的品牌影响力和商业收入,但本土球迷被割裂,是否违背了足球俱乐部“本土社区化”的文化初衷?

类似的尝试并不鲜见,意大利超级杯在中国的经历早已有之,今年还有法国超级杯在中国的举办。实际上,意大利超级杯早在1993年和2003年就在美国举办过。西甲以及英超,将许多重要比赛的时间调整到当地中午时间,就是为了照顾亚洲观众,但这种“照顾”,也引发了本土球迷不满。曼联球迷有过一个赛季半数以上主场比赛,不是在传统周六下午三点这个“正常时间”进行的,2018跑狗图清晰版,于是有过数以千计曼联球迷的游行抗议。

全球化的西甲会割裂本来的“社区血脉”吗?

在商业利益的驱动下,不排除俱乐部和联赛方铤而走险的可能。BBC最近有过一个调查,根据英超20个俱乐部的收入统计发现,哪怕一半以上英超俱乐部没有现场观众——意味着全季没有门票收入——这些英超俱乐部也能保持税前盈利。倘若在商业利益构成上,球迷的现场球票收入,已经步入海外市场的媒体版权收入和市场赞助收入重要了,俱乐部和联赛的职业经理人们,出于短期利益考虑,完全可能采取各种更大胆的商业行为。

西甲出征美国,还需要走完一些足球政治程序,前景待定。全球化这个看似美好的概念下,足球会变得越来越不同。